用户名:  密码:   注册 找回密码
搜博主日志:  
 
未冥书屋
http://wangjindong.fyfz.cn
个人资料

昵  称: 未冥人
建立日期: 2006-07-30
个人自述: 某曰:汝来之前,悠悠千年已过;汝来之后,悠悠千年待汝!
浙江大学08级硕士研究生 王金东
RSS订阅
加为友情链接
加为我的好友
发站内信
加为关注
写留言
访问计数: 36805
共发表日志: 42
评论: 96
[日历]

[最新日志]
退出江湖?
民主不是个好东西,但她是一种历
低俗惹了谁?
之江大学旧史
陈端洪:人民必得出场——卢梭官
强世功:中国宪法中的不成文宪法
陈端洪:宪法学的知识界碑
突然很感动(猜猜出自哪里)
林国基:利维坦抑或比希莫特(美
林氏三兄弟

[最新评论]
“财务、审计、考核之类的,跟法
希望交个朋友,QQ179747611
开书单算不了什么,google时代,
楼主喜欢林老大的文章?我也是。
据可靠消息,林国基调到上海交大
你说呢!
文学意义上的,那我更是不懂了哦
刘老师所谓的成文宪法不是法学上
刘老师光临寒舍,蓬荜生辉呵。不
英国宪法也是成文宪法。这是一个
[友情链接]
季风
梵夫俗子
法道迷途
摩罗空间
孙立平的博客
珊子
国鉴——哈贝马斯
妙妙书生
贺老师
天益网
法学公社


 
 
首页|美学笔记(2)|法学杂论(6)|心情日志(3)|往事重提(1)|案例探析(1)|读书笔记(2)|政治哲学(4)|非法学(1)|全部日志|图片
 
退出江湖? (2011-05-20 22:16:00)阅读次数:73

      转眼间,我已经毕业快一年了,法学是个什么东西,都快忘记了。现在所从事的,无怪乎财务、审计、考核之类的,跟法律八杆子搭不上边。在信访办跟一个检察官聊天,在得知我07年通过司考时,连呼“可惜可惜”!我真的很可惜吗?大概吧。说实话,到现在我都很迷茫,我离开法律这个圈子,离开学术这个圈子,是不是正确的选择?这个世界上,是否有正确的选择,真的不知道,但我想,我是没有后悔药可吃的。既然已经做出选择,我唯一能做的,就是做好自己手头的工作。

     历数自己手头上的工作,重大法律纠纷、法律顾问、财务总监管理办法、还有一篇信访办的调研报告,然后还有……好吧,其实我也没有时间去悼念我曾经热爱、喜欢的学术圈、法学圈。好吧,希望我能重新回来!。。。

查看全文 | 评论(1)
民主不是个好东西,但她是一种历史潮流! (2010-06-27 21:57:00)阅读次数:170
。。。
查看全文 | 评论(0)
低俗惹了谁? (2010-06-14 16:53:00)阅读次数:144

    最近一段时间,闲来无聊,听友人提起有一款娱乐节目很是火爆。在他的热情推荐下,我也慢慢看起了《非诚勿扰》。哪知,一看不可收拾,竟到了粉丝的地步。其实,我也分析过为什么非诚勿扰能这么火爆。一来,它为八零后的一代找到了一个情感宣泄的窗口,二来也满足了人们开阔眼界的需求。
     当然,非诚勿扰也并非没有问题。我曾经在课堂上举过一个例子,话说在台上一年最高的兄弟,赚了260万,最少的兄弟赚2万。两者相差130倍,而这这两类人不过是我们比较常见的,并不能引爆我们的阶级情感。看过往期以后,才发现富二代所在多有。而且他们都可骄傲,当然,下场都不怎么好。这就提示了我们很重要的一点。《非诚勿扰》到底是不是拜金女、炫富男招摇的场所?而最近央视评论中最近也不点名批评了这种拜金女、炫富男的相亲类低俗节目。
    那么,江苏卫视的这款最火爆的节目是不是真的低俗到了我们不忍熟视的地步了呢?显然不是。看看孟非谦逊的态度,看看24位美女们最后的选择,再看看这款节目的环节设置,。。。

查看全文 | 评论(1)
之江大学旧史 (2010-05-22 00:05:00)阅读次数:252

博主按:一直很好奇,我这脚下到底有一段怎样辉煌的历史,现今,这篇校庆献礼,算是理清了俺心头的困惑了。多谢这篇迟来的校史回顾!

。。。
 

 

查看全文 | 评论(0)
陈端洪:人民必得出场——卢梭官民矛盾论的哲学图式与人民制宪权理论 (2010-04-23 14:47:00)阅读次数:782
人民必得出场
 
——卢梭官民矛盾论的哲学图式与人民制宪权理论
 
陈端洪
 
 
一、 引言:由黄炎培误名的“周期律”谈开去
 
       1945年7月4日下午,毛泽东专门邀请黄炎培等人到他家里做客,整整长谈了一个下午。毛泽东问黄炎培来延安考察了几天有什么感想,黄炎培坦率地说:“我生60多年,耳闻的不说,所亲眼看到的,真所。。。
查看全文 | 评论(0)
强世功:中国宪法中的不成文宪法--理解中国宪法的新视角 (2010-04-18 00:40:00)阅读次数:840

中国宪法中的不成文宪法--理解中国宪法的新视角

(转帖自历史与高等社会研究所)www.lishiyushehui.cn/modules/topic/detail.php

 

作者 强世功 发表 2009年12月21日 00:00:00   文章访问量  976
关键词 。。。
查看全文 | 评论(0)
陈端洪:宪法学的知识界碑 (2010-04-17 11:58:00)阅读次数:701

宪法学的知识界碑

——一个政治学者和一个宪法学者关于制宪权的对话

陈端洪
 
 
宪法学应当如何界定自身的知识疆域?是否应当引入制宪权?最近两年,我一直在拷问自己。为了连贯而深入地对自我进行知识审问,我把自己分解为两个角色——一个政治学者和一个宪法学者,让二者展开知识对话。结果,政治学者说服了宪法学者。
还望读者不要误以为我借机贬抑他人,这里没有他者,只有两个自我,或一个自我的两种知识形象。倘若读者觉得某个角色似曾相识,也有自己的影子,那就尝试取代他,参与对话吧。
 
一、制宪权:宪法学的知识界碑
 
。。。
查看全文 | 评论(4)
突然很感动(猜猜出自哪里) (2010-04-15 13:06:00)阅读次数:216

前一段时间,因为准备考博的事情,所以又重新翻看自己的笔记。看到这段话,很是感动,想来自己的所做所为大概就是这么个情况吧。大家猜猜它出自哪里?

      说来不错,一切历史经验也证明了,若非再接再厉地追求在这世界上不可能的事,可能的事也无法达成。但要做到这一点,一个人必须是一个领袖,同时除了是领袖之外,更必须是平常意义下所谓的英雄,即使这两者都称不上的人,也仍然必须强迫自己的心肠坚韧,使自己能泰然面对一切希望的破灭;这一点,在此刻就必须做到——不然的话,连在今天有可能的事,他都没有机会去完成。谁有自信,能够面对这个从本身的观点来看,愚蠢、庸俗到了不值得自己献身的地步的世界,而仍屹立不溃,谁能面对这个局面而说:“即使如此,没关系!”谁才有……。。。

查看全文 | 评论(1)
林国基:利维坦抑或比希莫特(美国建国的生死问题) (2010-04-08 23:48:00)阅读次数:821

博主按:这篇作品必将伟大!林国基对于西方政治哲学把握的如此之深,如此之厚,功力之淳厚,无从想象。读这篇作品,犹如在读施特劳斯的著作,不过,与施特劳斯相较,言语上要流畅的多。可叹,可敬!

林国基:比希莫特抑或利维坦:美国建国的生死问题


2009年12月25日17:16 新闻中心 (阅读:419次)


 

林国基:比希莫特抑或利维坦:美国建国的生死问题

 

你且观看比希莫特。我造你,也造它,它吃草与牛一样。它在上帝所造的物中为首,创造它的给它。。。

查看全文 | 评论(1)
林氏三兄弟 (2010-04-03 14:41:00)阅读次数:674

前日,博主从师兄那里得知有这林氏三兄弟的名头,但都不知道是何许人也。百度一下,才知道这三兄弟确实不是虚的,而下面的这篇小文,读来亦让人热泪盈眶。本人也是穷苦出身,但看观看林氏三兄弟,不禁唏嘘命运的弄人。在大学里,吾有一舍友,也是鲁山县人,子女也都考上重点大学,之间的同质性更有多大相同啊。想一想,我们河南人却也只得如此,虽出身贫寒,却愈挫愈勇。

在北京大学,几乎所有的人都知道“林氏三兄弟”。他们是亲兄弟,老大林国基北京大学政治学系读博士;老二林国华,北大比较文学研究所研究生毕业后考入美国哈佛大学神学系读研究生;老三林国荣,在北大政治学系读研究生,由于成绩特别优秀,已被清华大学邀请读博士。兄弟三人全在北京大学读书,而且成绩斐然,据说,这在北大建校100年来的历史上还是第一次,正拟写进北大校史。

三兄弟来自河南省。。。

查看全文 | 评论(7)